পম্পেইয়ের কথিত চুম্বনরত যুগল: ডিএনএ গবেষণায় যা জানা গেছে

“পম্পেইয়ের চুম্বনরত যুগল” নামটি পাশাপাশি পাওয়া দুই ব্যক্তির জন্য ব্যবহৃত হয়; গবেষণায় তাঁরা টু মেইডেনস/মুলিওনেস হাউস জোড়া, Individual 21 ও 22। তাঁদের ভঙ্গি চুম্বন বা প্রেমের সম্পর্ক প্রমাণ করে না। ২০২৪ সালের প্রাচীন-ডিএনএ গবেষণায় Individual 22-কে জিনগতভাবে পুরুষ হিসেবে শনাক্ত করা হয়, কিন্তু Individual 21-এর জিনগত লিঙ্গ নির্ধারণ করা যায়নি।

ছবির নোট: উপরের ছবিতে পম্পেইয়ের একটি আসল প্লাস্টার কাস্ট উদাহরণ হিসেবে দেখানো হয়েছে। এটি টু মেইডেনস জোড়ার ছবি নয়।

টু মেইডেনস কারা ছিলেন?

গবেষণায় এই দুই ব্যক্তিকে Individual 21 ও Individual 22 বলা হয়েছে। Individual 21 ছিলেন আনুমানিক ১৪–১৯ বছর বয়সী কিশোর, আর Individual 22 ছিলেন তরুণ প্রাপ্তবয়স্ক। “টু মেইডেনস”, “আলিঙ্গনরত যুগল” বা “চুম্বনরত যুগল”—এসব নাম কাস্টের অবস্থান দেখে পরে দেওয়া ব্যাখ্যা; রোমান যুগে নথিভুক্ত পরিচয় নয়।

তাঁদের নাম, পারস্পরিক সম্পর্ক বা বিপর্যয়ের সময় কেন তাঁরা এত কাছে ছিলেন—কোনোটিই জানা নেই। জনপ্রিয় নামটিকে নিশ্চিত জীবনী হিসেবে পড়া তাই ঠিক নয়।

ডিএনএ বিশ্লেষণে আসলে কী পাওয়া গেছে?

গবেষকেরা কাস্টের ভেতরে রক্ষিত কঙ্কালের অংশ থেকে জিনগত উপাদান পরীক্ষা করেছেন। তথ্য থেকে যা বলা যায়:

• নিউক্লিয়ার ডিএনএ Individual 22-কে জিনগতভাবে পুরুষ হিসেবে শনাক্ত করেছে।
• Individual 21-এর জিনগত লিঙ্গ নির্ধারণের মতো তথ্য ছিল না।
• তাঁদের মাইটোকন্ড্রিয়াল ডিএনএ আলাদা, তাই মাতৃসূত্রে সম্পর্ক ছিল না।
• ফলাফল থেকে তাঁরা সঙ্গী, অন্য ধরনের আত্মীয়, বন্ধু বা একই স্থানে আশ্রয় নেওয়া অপরিচিত ছিলেন কি না জানা যায় না।

মাইটোকন্ড্রিয়াল ডিএনএ মাতৃসূত্রে আসে। মাতৃসম্পর্ক বাদ পড়া মানে সব ধরনের জৈবিক আত্মীয়তা বাদ পড়া নয়; প্রেম বা স্নেহ সম্পর্কেও এটি কিছু বলে না। গবেষকদের বক্তব্য জানতে Current Biology-তে প্রকাশিত গবেষণা এবং ম্যাক্স প্ল্যাঙ্ক সোসাইটির সারাংশ পড়ুন।

তাঁরা কি সত্যিই চুম্বন করছিলেন?

চুম্বনের কোনো টিকে থাকা প্রমাণ নেই। কাস্ট দুটির অবস্থান দেখায় যে তাঁরা কাছাকাছি ছিলেন, কিন্তু আশ্রয় নেওয়ার ধরন, আগ্নেয় পদার্থের জমা এবং পরে তৈরি কাস্টের প্রক্রিয়া চূড়ান্ত ভঙ্গিকে প্রভাবিত করতে পারে। প্রত্নতত্ত্ব অবস্থান নথিবদ্ধ করতে পারে; সেখান থেকে ব্যক্তিগত সম্পর্ক পুনর্গঠন করতে পারে না।

পম্পেইয়ের কাস্ট কি পাথর হয়ে যাওয়া দেহ?

ভুক্তভোগীরা বাস্তব মানুষ ছিলেন, কিন্তু পরিচিত অবয়বগুলো পাথরে রূপ নেওয়া দেহ নয়। জমাট আগ্নেয় স্তরের ভেতরে জৈব পদার্থ ক্ষয় হলে ফাঁপা ছাঁচ থেকে যায়। প্রত্নতাত্ত্বিকেরা কিছু ছাঁচে প্লাস্টার ঢেলে ভঙ্গি, পোশাক ও বাইরের ছাপ সংরক্ষণ করেন। কাস্টের ভেতরে হাড় থাকতে পারে, যা আধুনিক বিশ্লেষণকে সম্ভব করেছে।

এই নির্দিষ্ট জোড়া কি সব সময় দেখা যায়?

টু মেইডেনস কাস্ট দুটি কোনো নির্দিষ্ট ঘরে সব সময় প্রদর্শিত থাকবে ধরে ভ্রমণ পরিকল্পনা করবেন না। সংরক্ষণ, প্রদর্শনী বা ভবন বন্ধ থাকার কারণে অবস্থান ও প্রবেশাধিকার বদলাতে পারে। উপরের ছবিটিও এই জোড়ার বিকল্প ছবি নয়; এটি স্পষ্টভাবে চিহ্নিত একটি উদাহরণ।

সাধারণ প্রশ্ন

গবেষণায় কি দুজনকেই পুরুষ বলা হয়েছে?

না। Individual 22 জিনগতভাবে পুরুষ; Individual 21-এর জিনগত লিঙ্গ অমীমাংসিত।

তাঁরা কি প্রেমিক ছিলেন?

রোমান্টিক সম্পর্কের কোনো প্রমাণ নেই। কাছাকাছি অবস্থান গল্পটির জন্ম দিয়েছে, সম্পর্কটির ধরন প্রমাণ করেনি।

তাঁরা কি আত্মীয় ছিলেন?

ভিন্ন মাইটোকন্ড্রিয়াল ডিএনএ শুধু মাতৃসূত্রের সম্পর্ক বাদ দেয়। অন্য সব ধরনের আত্মীয়তা এতে বাদ পড়ে না।

প্রধান ছবিটি কি টু মেইডেনসের?

না। এটি পম্পেইয়ের অন্য একটি আসল কাস্টের প্রতিনিধিত্বমূলক ছবি এবং সেইভাবেই চিহ্নিত।

উৎস

• পম্পেইয়ের ভুক্তভোগীদের জিনোমিক ও জৈব-প্রত্নতাত্ত্বিক বিশ্লেষণ, Current Biology (২০২৪)
• ডিএনএ প্রমাণে পম্পেইয়ের নিহতদের গল্প নতুনভাবে লেখা হচ্ছে, ম্যাক্স প্ল্যাঙ্ক সোসাইটি